一、选择题答题技巧

  （一）仔细审题，明确题意

   做选择题时，需精读题干，抓住 “错误”“不属于”“必须” 等关键词。要精准判断选项是否符合有效要件，避免因审题疏漏失分。

  （二）运用比较、推理、排除法

   1、比较法：对于一些相似或易混淆的选项，可以通过比较它们之间的差异来判断。将各个选项中关于合同的成立条件、权利义务关系等方面进行对比，找出最符合题目要求的选项。

   2、推理法：根据所学的民法知识，对选项进行逻辑推理。如果一个选项的表述与民法的基本原理、法律规定相矛盾，那么该选项很可能是错误的。

   3、排除法：这是做选择题非常有效的方法。先排除明显错误的选项，缩小选择范围，提高答题准确率。比如选项中含有 “一定”“肯定”“绝对” 等过于绝对的词汇，往往是干扰项，可优先排除。如 “合同解除权仅能在合同履行完毕后行使”，根据民法典规定，合同解除在多种情形下均可发生，并非仅在履行完毕后，所以该选项错误可排除。对于不确定的选项，可结合其他选项及所学知识进行综合判断。

  （三）绝不留空

   选择题一定不能留空，即使完全不会做，也不要放弃。在排除部分选项后，对于剩下不确定的选项，可以凭直觉选择一个，因为不选肯定没有分，选了就有得分的可能性。但要注意同一科目所有选择题不能全部选同一个选项，否则可能会被判定为无效答案。

   二、简答题答题技巧

  （一）要点化、序号化、段落化

   简答题要求列出主要观点及内容层次即可，无需过多论述解释。回答时要将答案要点清晰呈现，每个要点前用序号标明，使答案条理分明。同时，不同要点可分段书写，增强答案的可读性。

  （二）书写工整，文字精练，突出关键字词

   简答题的答案应简洁明了，避免冗长复杂的表述。用简洁的语言准确表达要点，突出关键的字词和概念，让阅卷老师能够快速抓取得分点。书写要工整，保持卷面整洁，给阅卷老师留下良好的印象。如果字迹潦草难以辨认，即使答案正确，也可能影响得分。

   三、论述题答题技巧

  （一）审题

   论述题要当作小论文来做，首先要认真审题。将题目当作作文题目来审，弄清楚题目所涉及的法律问题、考查的知识点范围以及命题的意图。确定论述的核心观点和基调，比如题目是 “论述合同违约责任的承担方式及适用情形”，考生就要明确围绕合同违约责任展开论述，且要阐述清楚各种承担方式及其对应的适用情形。

  （二）论述

   1、开门见山，明确论点：各小论点先用一句话概括问题的实质，直接点明自己的观点，做到开门见山，简单明了。

   2、分析说理，结合事实与原理：围绕论点展开分析，列出题中的事实与民法原理相对照，以论证论点的正确性。

   3、总结强调观点：在论述结尾部分，通过总结再次强调自己的观点，使论述更加完整、有说服力。如 “综上所述，合同违约责任的各种承担方式各有其适用情形，在具体的合同纠纷中，应根据实际情况选择合适的承担方式，以维护合同当事人的合法权益，保障合同的顺利履行”。

  （三）检查

   论述完成后，要再次确认自己回答的论点是否切合题意，要点是否齐全。如有遗漏或表述不准确的地方，可适当补充和修改。注意论述题的答案应观点明确、逻辑清晰、论证充分、内容完整。

   四、案例分析题答题技巧

  （一）熟悉案情，理清关系

   仔细阅读案例内容，了解案件的基本事实，包括当事人之间的行为、事件的发生经过等。理清案件中各当事人之间的法律关系，明确谁与谁之间存在何种权利义务关系。

  （二）确定案件争议焦点

   在熟悉案情和理清关系的基础上，确定案件的争议焦点，即当事人之间争议的核心问题。这是案例分析的关键，后续的分析和解答都要围绕争议焦点展开。比如案例中争议焦点可能是合同是否有效、一方是否构成违约、违约责任如何承担等。

  （三）确定适用的法律

   根据案件事实和争议焦点，运用所学的民法知识，确定应当适用的法律条文或法律原理。这需要考生对民法的相关规定有较为熟悉的掌握，能够准确地将法律与具体案例相结合。例如在判断合同效力时，要依据民法典中关于合同成立和生效的条件等规定来分析案例中的合同是否符合这些条件。

  （四）分析作答，写出正确观点

   针对案例中提出的问题，运用已知条件和确定适用的法律规定，进行分析、归纳、总结，得出答案。回答时要正面回答问题，明确写出自己的观点，并结合案例事实和法律依据进行论述。如果实在不确定答案，也不要空着，可以参考案例中的相关内容，从自己理解的角度进行分析，尽量多写一些内容，争取得到一定的分数。

   如果想要了解更多，可以关注我们平台，我们将会在平台发布一些关于成人高考的信息。